Touristen reisen oft nach Kambodscha, um nicht nur die Sehenswürdigkeiten zu sehen, sondern auch um Gutes zu tun. Kambodscha ist ein fruchtbares Feld für wohltätige Zwecke; Dank seiner blutigen jüngeren Geschichte (lesen Sie mehr über die Roten Khmer und ihr Vernichtungslager in Tuol Sleng) ist das Königreich eines der am wenigsten entwickelten und ärmsten Länder Südostasiens, in dem Krankheiten, Unterernährung und Todesfälle häufiger vorkommen als in der Rest der Region.
Kambodscha wird zur Destination du Jour für eine andere Art von Pauschalreise: "Voluntourism", der Besucher von ihren noblen Resorts in Siem Reap in Waisenhäuser und arme Gemeinden führt. Es gibt ein Überangebot an Leid, und es gibt keinen Mangel an Touristen mit guten Absichten (und Spendengeldern).
Steigende Zahl kambodschanischer Waisenhäuser
Zwischen 2005 und 2010 ist die Zahl der Waisenhäuser in Kambodscha um 75 Prozent gestiegen: 2010 lebten 11.945 Kinder in 269 Pflegeheimen im ganzen Königreich.
Und doch sind viele dieser Kinder keine Waisen; etwa 44 Prozent der Kinder in Heimen wurden von ihren eigenen Eltern oder Großfamilien dort untergebracht. Fast drei Viertel dieser Kinder haben ein lebendes Elternteil!
„Während eine Reihe anderer sozioökonomischer Faktoren wie Wiederverheiratung, Alleinerziehende, kinderreiche Familien und Alkoholismus zur Wahrscheinlichkeit einer Unterbringung eines Kindes beitragen, ist der größte Einzelfaktor für die Unterbringung in Heimen die Überzeugung, dass das Kind eine bessere Bildung", heißt es in einem UNICEF-Bericht über Wohnheime in Kambodscha.
„Im ‚schlimmsten Fall‘ werden diese Kinder von ihren Familien ‚gemietet‘ oder sogar ‚gekauft‘, weil sie als wertvoller für ihre Familien angesehen werden, indem sie Geld verdienen, indem sie vorgeben, ein armes Waisenkind zu sein, als studieren und schließlich die Schule abschließen. schreibt Ana Baranova von PEPY Tours. "Eltern schicken ihre Kinder bereitwillig in diese Einrichtungen, weil sie glauben, dass dies ihrem Kind ein besseres Leben ermöglicht. Leider wird dies in sehr vielen Fällen nicht der Fall sein."
Waisenhaus-Tourismus in Kambodscha
Die meisten Waisenhäuser, in denen diese Kinder untergebracht sind, werden durch Spenden aus dem Ausland finanziert. Der "Waisenhaus-Tourismus" ist der nächste logische Schritt: Viele Einrichtungen ziehen Touristen (und ihr Geld) an, indem sie ihre Stationen zur Unterhaltung nutzen (in Siem Reap sind Apsara-Tänze von "Waisen" voll im Trend). Touristen werden aktiv ermutigt, „um der Kinder willen“ zu spenden, oder werden sogar gebeten, sich als Kurzzeitpfleger in diesen Waisenhäusern zu engagieren.
In einem leicht regulierten Land wie Kambodscha folgt Korruption tendenziell dem Geruch von Dollar. "Eine beträchtliche Anzahl von Waisenhäusern in Kambodscha, insbesondere in Siem Reap, werden als Unternehmen gegründet, um von wohlmeinenden, aber naiven Touristen und Freiwilligen zu profitieren", erklärt "Antoine" (nicht sein richtiger Name), ein Arbeiter im kambodschanischen Entwicklungssektor.
"Diese Unternehmen sind in der Regel sehr gut im Marketing und in der Eigenwerbung", sagt Antoine. „Sie behaupten oft, einen NGO-Status zu haben (als ob das etwas zu bedeuten hätte!), eine Kinderschutzrichtlinie (und dennoch erlauben ungeprüfte Besucher und Freiwillige, sich mit ihren Kindern zu vermischen!) und eine transparente Buchhaltung (laut lachen!).“
Du weißt, womit der Weg zur Hölle gepflastert ist
Trotz Ihrer besten Absichten können Sie am Ende mehr schaden als nützen, wenn Sie diese Waisenhäuser bevormunden. Freiwilligenarbeit als Betreuer oder Englischlehrer mag zum Beispiel nach einer guten Tat klingen, aber viele Freiwillige werden nie einer Hintergrundüberprüfung unterzogen, bevor sie Zugang zu den Kindern erhalten. "Der Zustrom ungeprüfter Reisender bedeutet, dass die Kinder missbraucht werden, Bindungsprobleme haben oder als Mittel zur Mittelbeschaffung verwendet werden", schreibt Daniela Papi.
"Die meisten Kinderbetreuer empfehlen, dass kein Tourist ein Waisenhaus besuchen sollte", sagt Antoine. "Man konnte es im Westen aus sehr guten und offensichtlichen Gründen nicht tun. Diese Gründe sollten auch in den Entwicklungsländern gelten."
Selbst wenn Sie nur Ihr Geld statt Ihrer Zeit geben, tragen Sie möglicherweise tatsächlich zur unnötigen Trennung von Familien oder, schlimmer noch, zur direkten Korruption bei.
Waisenhäuser: Eine Wachstumsbranche in Kambodscha
Al Jazeera berichtet über die Erfahrung der Australierin Demi Giakoumis, die „überrascht war zu erfahren, wie wenig von den bis zu 3.000 Dollar, die von Freiwilligen bezahlt werden, tatsächlich in die Waisenhäuser fließt , dass es nur 9 US-Dollar pro Freiwilliger pro Woche erhielt."
Der Bericht von Al Jazeera zeichnet ein erschreckendes Bild der Waisenhausindustrie in Kambodscha: "Kinder werden in absichtlicher Armut gehalten, um fortlaufende Spenden von Freiwilligen zu fördern, die sich ihnen angeschlossen haben, und Organisationen, die die Bedenken der Freiwilligen um das Wohlergehen der Kinder immer wieder ignorieren."
Kein Wunder, dass echte Entwicklungsexperten vor Ort diese Waisenhäuser und die wohlmeinenden Touristen, die sie am Laufen halten, misstrauisch betrachten. „Menschen müssen ihre eigenen Entscheidungen treffen“, erklärt Antoine. "Allerdings würde ich aktiv davon abraten, ein Waisenhaus zu besuchen, zu besuchen oder sich dort freiwillig zu engagieren."
Wie Sie tatsächlich helfen können
Als Tourist mit nur wenigen Tagen in Kambodscha haben Sie wahrscheinlich nicht die Werkzeuge, um zu wissen, ob ein Waisenhaus auf dem Niveau ist. Sie mögen sagen, sie befolgen die UN-Richtlinien für die alternative Betreuung von Kindern, aber Gespräche sind billig.
Es ist am besten, Freiwilligenarbeit zu vermeiden, es sei denn, Sie haben einschlägige Erfahrung und Ausbildung. „Ohne angemessene Zeit aufzuwenden und über entsprechende Fähigkeiten und Fachkenntnisse zu verfügen, sind [ehrenamtliche] Versuche, Gutes zu tun, wahrscheinlich sinnlos oder sogar schädlich“, erklärt Antoine. "Sogar Englischunterricht für Kinder (ein beliebter Kurzaufenthalt) hat sich als bestenfalls als leicht unterhaltsam und schlimmstenfalls als Zeitverschwendung erwiesen."
Antoine macht eine Ausnahme: "Wenn Sie über relevante Fähigkeiten und Qualifikationen verfügen (und eine nachgewiesene Fähigkeit zum Transfer haben), sollten Sie sich überlegen, sich freiwillig zu engagieren, um mit Mitarbeitern von NGOs an Schulungen und Kapazitätsaufbau zu arbeiten, aber nur mit Mitarbeitern - nicht mit Leistungsempfängern", schlägt Antoine vor. "Das ist viel sinnvoller und kann tatsächlich einen positiven, nachhaltigen Unterschied machen."
Pflichtlektüre
- ChildSafe Network, "Kinder sind keine Touristenattraktionen". Eine Sensibilisierungskampagne für Reisende über den Schaden, der durch diese gewinnorientierten Waisenhäuser verursacht wird.
- Al Jazeera News - "Kambodschas Waisengeschäft": Die "People and Power"-Show des Nachrichtensenders geht undercover, um die Mängel des kambodschanischen "Voluntourismus" aufzudecken
- CNNGo - Richard Stupart: "Voluntourismus schadet mehr als er nützt". "Im Fall von Waisenhaus-Touren zu Orten wie Siem Reap in Kambodscha hat die Anwesenheit wohlhabender Ausländer, die mit elternlosen Kindern spielen wollten, tatsächlich den perversen Effekt, einen Markt für Waisenkinder in der Stadt zu schaffen", schreibt Stupart. „[Es ist] eine schlecht durchdachte Geschäftsbeziehung mit schrecklichen möglichen Konsequenzen für die Freiwilligen.“
- Save the Children, "Misguided Kindness: Die richtigen Entscheidungen für Kinder in Notfällen treffen". Dieses Papier untersucht umfassend den Schaden, der durch die Institutionalisierung verursacht wird.